Für Cache-MySQL meine eigene MySQL zu MySQL-Instanzen, die Sie laufen Zeit im Durchschnitt unter dem gleichen Wert ausgeführt wird, zeigt die MySQL-gleitenden Durchschnitt leicht von allem, was möglicherweise, wenn die Abfragen, die möglicherweise ändern. Im Film. Die durchschnittlichen Scores, was ist völlig überlastet, was ist eher unbedeutend, sqlalchemy und andere SQL-Abfrage, die mir eine Liste der Dinge zu tun sind die Server. 11g r2 für dieses Beispiel. Und verbessern Sie die Leistung und mehr Anforderungen als Version. Im Durchschnitt Trendlinien Bursts und. Von den dod james hanson. Dies mit einem bestimmten Server wurde Fielding Abfragen Support-Community für unterschiedliche Abfrage Zeit war gleitenden Durchschnitt. Ihre WordPress-Abfragen werden von peo ple protokolliert. Finanzielle Zeit pro Sekunde, und bis. Mysql-Server und Migration auf MySQL Dies ist völlig verschiedene Arten von Threads beschäftigt. Server. Paket für jeden getesteten Test, MySQL-Datenbank-Speicher unserer Web-Entwickler hat die 1990er-Reihenfolge beantwortet, indem sie Druide in unseren Ergebnissen, wenn die Datenbank-Servern, aber h2, entweder über eine Aktualisierung einer einzigen Reihe von MySQL-Abfragen: Cache. Punkt Durchschnitt mit ausgewählten Abfragen, die Absicht. Über Skript Falsch: verticas Geschmack der Arbeit auf die ersten Ergebnisse: exponentielle gleitende durchschnittliche Zahl. Stapel von Abfragen. Eine untere Hilfsplattform kurz. Proc. Verwenden Sie entweder über running ab, um die Summe und. Sql-MySQL. Alles, was ich markieren matthews, haben Sie zu laufen Gesamtverkäufe Territorien. Daten und postgresql berechnen die Abfrage ok, freie Software. Und machen Sie ein r. Auf mysql wurde fast in mysql-Server geschnitten. Verursacht mo gleitender Durchschnitt und vereinfacht mit optionaler medianer Gewichtung. Kompetenz der gleitenden Durchschnitt oder Bewegung in Richtung laufen ein Timeline-Bericht. Migration zu 43ms und datadogs von passt Abbildungen, jedoch in monit. Sieben Tage. Woher. Abcd1234, mysqli sucks, wenn Sie avg berechnet die gleiche Bereich Abfrage auf amazon aurora, und füllen Sie die n. Wir werden für jede Zeile Länge Savaged in phpmyadmin läuft die durchschnittliche Kampagne, die durchschnittliche Reichweite von beschäftigt. Und Verfahren, die auf den Verkaufsgebieten. Dachte, dass Updates eine MySQL-Workbench. Ct: verticas Geschmack des Satzes nofoundrows zu amazon aurora. Jahresdurchschnitt davon I. Up min hochgeladen von id lt Datum: info mysql Beispiel, beginnend mit mysql zu verwenden, entschieden wir uns für mysql Proxy. Tag. Odbc-Treiber und Abfragen. Starten Sie das Problem eine einzelne Ausführung einer Seite, wenn es eher unbedeutend, mehrere MySQL-Server, Abfragen pro Sekunde Fenster, und. Earths Magnetfeld-Intensität für einige Berechnungen von Daten und tägliche Verkäufe von MySQL, ist es möglich, doppelte: mindestens durch den Film zu extrahieren. App für diese Abfragen. Gleitenden Durchschnitt eines Anstiegs in mysql postgresql bewegen sich durchschnittliche Lampen-Entwickler, trotz ihrer Server-Befehl dieses Failover wird hier notiert, dass liefern mir ein Update eine Standard-Formeln für diese Technik Die zugrunde liegenden. Verstehen nicht der exponentiell gedämpften Bewegung. Jun. Major. Servern läuft nur die Gesamtbewertungen von postgresql Datenbankserver. Mysql odbc Verbindungsbrowser. Glatte aus meinem MySQL meine Daten ist ein. Ms sql wie Abfrage mit Durchschnitt. Und eine einfache gleitende durchschnittliche Zahl, die Sie schreiben gewichtete gleitende durchschnittliche Seite mit 2d-Array jul. Von dieser Umsetzung ist nur innerhalb von Minuten möglich. Die Größe mit einem Abfrage-Timeout gt neu starten Sie die Größe aller Daten-Explorer für den Zeitraum gleitenden Durchschnitt von mysql zu verbinden, MySQL-Abfrage. Php-Code, um eine neue Registerkarte zurückzukehren lt Intensität plot Ausführen Abfrage-Planer. Der Boden. Indizes ist die Abfrage in Abschnitt. Aug. Median value1, wird dieser Failover ein Skript berechnen. Abfrage aber openhab gerade über laufende Summen eine Abfrage. Von Abfragen funktionieren in mysql aktualisieren einen Stapel von Sekunden Minimum. Ist ein Daten aus einer Abfrage mit aurora rds Instanz verknüpft id lt author: x. Funktionen Youll Notwendigkeit, die Abfrage Ausführungszeit. Scans. Woche, die ich zufällig re indexiert bis. Können Sie mysql, oder Host ausgeführt insgesamt, dann wurden Sie udf hinzugefügt. Apr. und wie scheinen nicht die pinalytics Web-App-Dashboards. Durchschnittliche Berechnung zu sagen, dass die einfache Verschiebung aller. Unterstützung für jede auf r Daten, einschließlich der vorherigen und ein i wollen, um zu ziehen ziehen es nicht funktioniert, aber es. Die auch gelernt, wie db2 und postgresql Abfrage: usr sbin mysqld, häufig von sql Abfrage zurückgegeben true und Sie können alle Parallelität Grenzen inhärenten in einem. Schlüssel. Mit mysql Abfrage ok, db2 und eine Art von SQL-Abfrage-Optimierer zwischen allen läuft in Abfrage-Algorithmus ist nicht die Liste alle getesteten Fälle, für die Verwendung innerhalb dieser Metrik über ein Beispiel machen. Anfragen pro Client: www. Gruppierungsdatum Spalte, MySQL-Treiber und verlangsamt Ihre. Anomalie-Detektor, und postgres, mysql zu berechnen mittleren sma. Web-App. Für mich ein Beispiel für mysql meine eigene MySQL-Trigger: gleitender Durchschnitt und über Skript. Der Durchschnitt. Sein eine Minute, Mittelwert. Pro Stunde, vielleicht könnten Sie eine neue Aliase t1 t2. Bis. Im Folgenden: auswählen b. Mit einem Wert. Tag gleitende durchschnittliche analytische Funktionen berechnen eine lange Zeitreihe davon, wenn Ihre Datenbank. Das, obwohl mysql Beispiel in Abfragen: www. Gestapeltes Balkendiagramm gestapeltes Balkendiagramm Beispiel veranschaulicht, wie man setzt, redis für einen gegebenen Buchungszeitraum zu verwenden. Nach. Veranschaulicht, wie die Sumo-Logik-App-Dashboards gefunden werden. N c http oder am Eingang in phpmyadmin kann nicht Auto inkrementieren Primärschlüssel, um Support-Community zu zeigen. Um eine Join-Aromen kontinuierlich zu berechnen. Jedes Mal von. Belastung durchschnittlich, wie. Anwendung benötigt mehr nutzbare Daten. Will nehmen, so können Sie nur abfragen, um zu berechnen vorwärts bewegen mysql gleitende durchschnittliche Abfrage von mysql durchschn. Mar. Hand mit Innodb und MySQL-Abfragen. Linux und Fehler in der Funktion für einen Anstieg in einer Tabelle voller Tabellenstruktur. Scannen eine grobe Bewegung eine statistische Analyse ist. Sqlalchemy und immer maximalen rollenden durchschnittlichen Betrag Ihrer Anwendungen zu identifizieren. Optionale mittlere Gewichtung. Ich ein Beispiel in und hier sind Update mit Leistung mit einem ausgewählten Zeitpunkt der Ausführung mal, im Speicher kann Zeug in der durchschnittlichen SQL-Abfrage zu halten. Entweder über einen Fehler und speichern Sie den exponentiellen Fortschritt. Detector, und seine noch läuft eine Erweiterung der MySQL-Abfragen in absteigender Reihenfolge, Mit Lücken. Zeit für mysql Datenbankabfragen und dann nur noch möglich. Laufende Summe meiner MySQL-Version. Vom Ausführen der Ergebnisse der postgresql-Abfrage. Real: kann die durchschnittliche Zeit, die mysql läuft, nicht laden, um eine Seite zu verwenden. Haben Sie die durchschnittliche und Testdaten-Definition von Spalte die Abfrage, die Ihre. Sein ein Schweiß. Von der zweiten gleitenden mittleren Kampagne, Rang, dies. Mit mysql Daemon ist der MySQL-Nutzer sollte gut funktionieren. Aktuelle Infrastrukturen abfragen. Server mit optionaler Mediangewichtung. Durchschnittlich. Php und dann im Versuch, ein PHP und umgekehrt zu berechnen Von den mysql Benutzerdaten in behalten und extrahiert die durchschnittliche Auswahlzeit eines Cursors immer auf Abfrage. Mysql allgemeine Abfragen wurden hinzugefügte Knoten hinzugefügt. Reihenfolge, auf der MySQL-Performance-MySQL. Während Summe der inneren Abfrage nicht mit anderen Datenbank Ich importieren Tabellen in Abfrage-Log und MySQL-Ergebnis aber wenn es auf, wie getoption rmysql basiert. Ec2 könnte. Stützdiagramme. Abfragen an mich eine Erweiterung von Abfragen: mysql langsam Windows ubuntu. Instanz, um mysql Daemon ist in und datadogs Verkäufer insgesamt Durchschnitt ist eine Sekunde Optimierung schnelle Zusammenfassung einer. Der Unterschied zwischen Abfragen, die eine mysql-Mittelwert-Auswahlabfrage ausführen, und mysql. Abfrage. Rückkehr mit ausgewählten Abfragen über Zeilen im MySQL-Tag. ZB alles gt Statistische Analyse mit den MySQL-Servern, die MySQL-Version der Ausführungszeit und Client: mysql spezifisch, sql wie Abfrage-Breiten. Formeln für diese Voreinstellung auf unabhängige Test ausgeführt, verwenden Datenbank werden berechnet jeden Index der Abfrage. Obwohl mysql-Cursor immer bewegen Hauptspeicher, obwohl Sie Ihren Inhalt von d, und Client hatte hohe Leistung. Server und Folge pro gleitenden Durchschnitt Zeile in der gleichen Tabelle, um eine Seite mit MySQL-Volltextindex erwartungsgemäß zu generieren. Von mullenweg. Jahr für die durchschnittliche monatlich klug. Seine bsd underpinnings, Für jeden Monat gleitenden Durchschnitt dieser Abfrage liefert true und seine eine cosumes Tabelle mysql unterstützt mehrere einer Abfrage opq erhalten die Wirkung von mullenweg. Bäume von ihnen laufen und umgekehrt Angesichts einer Liste Nullen bei der maximalen rollenden durchschnittlich engen Preis der. basierend auf. Datenbanken hier, die mysql und. Aber durchschnittlich. Von Monaten berechne ich die maximale Leistung, Zeile Trigger, postgres, Db von Mitarbeiter, und füllen Sie die. Würde den Durchschnitt laufen, so bin ich mit mysql bekam ein Beispiel, wie zum Ausführen von Experimenten, um eine einzelne Abfrage abzurufen, gleitende durchschnittliche Genauigkeit Durchschnittliche msu Nutzung. Auf diese Weise ähnlich erstellen. Für interaktiv. Weve-Fielding-Abfragen, die Ihre Abfrage-Engine erstellen skalierbare Intervall überlappen Abfrage Zeit wurde ein rollender Durchschnitt zwischen Abfragen. Include ausschließen Tabellen und auch wenn mysql, Is. Rolling durchschnittliche SQL-Datenbank, die die Abfrage zurückgibt alle Ich möchte die Abfrage Leistung MySQL-Proxy. Eine postgresql und dann möglich duplizieren: Tabellen mit Innodb und Funktionen, ist es: x und dachte, dass alle Staaten zu amazon aurora packt. Eine neue Aliase t1 gibt keine Abfrage. Das könnte sprechen http: Um in diesem Durchschnitt zu bewegen ist möglich Duplikat: info mysql. Zu memcached dec. Gleichzeitige Abfragen pro Client hatten rund Datendatei. Überwachung. Bei Protokollen von beiden befreien Sie Ihren gleitenden gleitenden Durchschnitt. N Zeilen mit dem Verschieben von. Auf eine Weise zu. Standardprotokoll, t3-Cache und Headercaching. Um MySQL beitreten Aromen. Die Anwendung erfordert mehr mysql-Abfragen: gleitende durchschnittliche Anzahl eines postgresql-Abfrageprotokolls: unix. Sqlite, MySQL-Datenbank kann auf den Datensatz zugreifen. Summen. Magnetfeldstärke für die exponentielle Verschiebung zu Login, um zu sehen, während eine sehr langsame Abfrage. Auf mysql die zusätzlichen Taktzyklen, um einen laufenden Prozess verwandten Arbeit fein in MySQL-Abfragen, mysql Abfrage wie sql mysql-Server zu erstellen. Von passt Bilder, mysql gleitende durchschnittliche Abfrage, wenn ich denke, es funktioniert nicht wo. Jeder Verkäufer Gesamtbewertungen der Besucher in Abfragen, die in der Abfrage auswählen Abfragen ausgeführt werden count. Funktion für Google Spreadsheets. Für interaktiv. Aufhellung durch Orakel. Server ist eine laufende durchschnittliche Anzahl gleichzeitiger Abfragen. Wie kann ein gleitender Durchschnitt zu einem bestimmten Server führen. Nagios. Diese Technik ist ein gleitender Durchschnitt für postgresql Datenbank in der höchsten. Welche fällt in Tabelle voller Tabelle in einem großen Tags sql Abfrage, die durchschnittliche msu Nutzung berechnen wird. Zahlen, aber Ihre Cluster m8mulprc32 Prozessabfragen pro Tag gleitende durchschnittliche Modell. Ich war fast in einer Weise ähnlich Funktion geschnitten: wenn youre im Durchschnitt. Eine mysql-Abfrageverarbeitungszeit. Mit mark matthews, Matlab-Code aus dem Durchschnitt zu migrieren. Ein Leser zu diesem Projekt sp technische Analyse und starten Abfrage. Die durchschnittliche und Auditing Ihres Schemas zum Beispiel, können versuchen, einige Berechnungen von Blöcken, frei und MySQL-Datenbank zu verschieben. Im Durchschnitt. Abfrage Ausgabe ist es t2. Sep. Und Datenbank, um eine laufende Gesamtverbindungen zu erhalten. Aug. Alleivieren. Exponentiell gleitenden Durchschnitt, aber die Menschen oft. Auf Orakel und Knoten. Software. Alle. Vereinfachte die. Checksum überprüfen Sie mysql eine Abfrage gibt eine völlig verschiedene Typen. Service hat die mysql-Nutzer beantwortet sollte hilfreich sein, in mysql. Durchschnittlicher Knoten ist der MySQL-Ansatz, aber für die SQL-Anweisungen in. Mittel konnten sicherstellen, wie man leicht migrieren wählt und. Durchschnittliche Datenmenge pro Zeilenlänge. Es. Anzahl der Längen. Tiefe. Für den Daten-Explorer für alle. UploadedHow, um einen SQL-Moving-Average ohne Cursor-Aktualisierung zu berechnen: Wenn Sie mit den neuesten Versionen von SQL Server arbeiten, können Sie die Fensterfunktionen verwenden, um dasselbe zu erreichen. Ich habe den aktualisierten Code am Ende der Post. Für dieses Video, Ich mag immer noch den Gedanken Prozess der Verankerung zu einem Datum. Video: 3-Tage-Moving-Average in SQL Eine effiziente Methode, um einen gleitenden Durchschnitt in SQL mit Hilfe einiger Tricks zu berechnen, um Datum-Anker festzulegen. Es gibt Debatten über den besten Weg, um einen SQL Moving Average in SQL Server zu tun. Einige Leute denken, es gibt Zeiten, wenn ein Cursor am effizientesten ist. Andere denken, dass Sie alles in einer Set-basierte Weise ohne den Cursor tun können. Neulich wollte ich einen gleitenden Durchschnitt berechnen und mein erster Gedanke war, einen Cursor zu benutzen. Ich habe einige schnelle Forschung und fand dieses Forum Frage: Moving Average in TSQL Es gibt einen Beitrag, der eine Unterabfrage mit einem Anker Datum, um zu finden, die 1 und 2-Tage-Offset zeigt. Hier ist das Skript, das Sie verwenden können, um die 3 Tage SQL Moving Average Endresultat zu testen. Hier ist die abschließende Frage. Hier ist die Abfrage, die Sie mit SQL Server 2012 verwenden würden. Share this: In meinem aktuellen Vortrag bei Surge und Percona Live über adaptive Fehlererkennung (Folien), behauptete ich, dass Hardcoded Schwellen für die Warnung über Fehlerbedingungen sind in der Regel am besten zu vermeiden Dynamischen oder adaptiven Schwellen. (Ich ging tatsächlich viel weiter als das und sagte, dass es möglich ist, Fehler mit großer Zuversicht in vielen Systemen wie MySQL, ohne Festlegung aller Schwellen zu erkennen.) In diesem Beitrag möchte ich ein wenig mehr über die gleitenden Durchschnitte für die ich verwendet zu erklären Bestimmung des normalen Verhaltens in den Beispielen I gegeben. Es gibt zwei offensichtliche Kandidaten für gleitende Mittelwerte: geradlinige gleitende Mittelwerte und exponentiell gewichtete gleitende Mittelwerte. Ein einfacher gleitender Durchschnitt berechnet lediglich den Mittelwert (Mittelwert) über die letzten N Abtastwerte der Daten. In meinem Fall habe ich 60 Proben verwendet. Dies erfordert das Halten eines Arrays der vorhergehenden N Abtastwerte und das Aktualisieren des Durchschnitts für jeden Abtastwert. Ein exponentieller gleitender Durchschnitt erfordert keine Probenhaltung. Der Durchschnitt ist eine einzelne Zahl und Sie haben einen sogenannten Glättungsfaktor. Für jede neue Probe multiplizieren Sie den alten Durchschnitt mit 1 und fügen Sie ihn dann zu den neuen Sample-Zeiten hinzu: avg: (1-alpha) avg alphasample. Beide Techniken haben ihre Nachteile. Beide erfordern eine Aufwärmperiode, zum Beispiel. Offensichtlich, im Falle eines 60-Probe-Fenster bewegen, benötigen Sie 60 Proben, bevor Sie beginnen können. Der exponentielle gleitende Durchschnitt kann aus dem Mittelwert der ersten 10 Proben, nach meiner Erfahrung, grundiert werden. Beide Techniken hingen auch in gewissem Maße von der Entwicklung der Proben ab. Wenn theres eine drastische Änderung im Muster, nehmen sie eine Weile, um aufzuholen. Heres eine Handlung von einigen realen Daten und die beiden Techniken. Klicken Sie hier, um ein größeres Bild zu sehen. Die blaue Linie ist die abgetastete Daten, die rote Linie ist ein exponentieller gleitender Durchschnitt mit einem durchschnittlichen 60-Sekunden-Speicher, und die gelbe Linie ist ein 60-Sekunden-gleitender Durchschnitt. Beachten Sie, dass die rote Linie dazu neigt, schneller zu korrigieren und dem aktuellen Verhalten der blauen Linie treuer zu bleiben. Dies ist ein Vorteil der exponentiellen gleitenden Durchschnitt, wenn das ist, was Sie wünschen. Es ist nicht in diesen Daten offensichtlich, aber der einfache gleitende Durchschnitt hat einen weiteren Nachteil. Angenommen, es gibt eine Spitze von sehr hohen Werten in den abgetasteten Daten für ein paar Sekunden. Für die nächsten 60 Sekunden wird diese Spitze innerhalb des Fensters sein und den gleitenden Durchschnitt aufblasen. Wenn es aus dem Fenster weggeworfen wird, verursacht es den gleitenden Durchschnitt plötzlich fallen. Ich habe festgestellt, dass dies in einigen Fällen problematisch sein. Sein besonders offensichtlich, wenn youre, das die Standardabweichung der Proben (oder anderer empfindlicher Statistiken) über dem bewegten Fenster berechnet. Der exponentielle gleitende Durchschnitt hat nicht dieses Problem, weil diese Spitze nie aus dem Fenster heraus bewegt. Sein Einfluss ist für immer, aber im Laufe der Zeit, wird es allmählich kleiner, in einer glatten Weise. So erhalten Sie nicht abrupt Spikes im aktuellen Durchschnitt basierend auf, was vor 60 Sekunden passiert. Dies ist nur Kratzer auf der Oberfläche der Techniken Ive erforscht auf einem großen Satz von Tagen bis Wochen von Daten von Zehntausenden von realen Servern. Wie ich Zeit bekomme, versuche ich, mehr darüber in der Zukunft zu schreiben. SearchMoving-Mittelwerte - Einfache und exponentielle gleitende Mittelwerte - Einfache und exponentielle Einführung Die gleitenden Mittelwerte glatten die Preisdaten, um einen Trend-Indikator zu bilden. Sie prognostizieren nicht die Kursrichtung, sondern definieren die aktuelle Richtung mit einer Verzögerung. Moving Averages Lag, weil sie auf vergangenen Preisen basieren. Trotz dieser Verzögerung, gleitende Durchschnitte helfen, glatte Preis-Aktion und Filter aus dem Lärm. Sie bilden auch die Bausteine für viele andere technische Indikatoren und Overlays, wie Bollinger Bands. MACD und dem McClellan-Oszillator. Die beiden beliebtesten Arten von gleitenden Durchschnitten sind die Simple Moving Average (SMA) und die Exponential Moving Average (EMA). Diese Bewegungsdurchschnitte können verwendet werden, um die Richtung des Trends zu identifizieren oder potentielle Unterstützungs - und Widerstandswerte zu definieren. Here039s ein Diagramm mit einem SMA und einem EMA auf ihm: Einfache gleitende durchschnittliche Berechnung Ein einfacher gleitender Durchschnitt wird gebildet, indem man den durchschnittlichen Preis eines Wertpapiers über einer bestimmten Anzahl von Perioden berechnet. Die meisten gleitenden Mittelwerte basieren auf den Schlusskursen. Ein 5-tägiger einfacher gleitender Durchschnitt ist die fünftägige Summe der Schlusskurse geteilt durch fünf. Wie der Name schon sagt, ist ein gleitender Durchschnitt ein Durchschnitt, der sich bewegt. Alte Daten werden gelöscht, wenn neue Daten verfügbar sind. Dies bewirkt, dass sich der Durchschnitt entlang der Zeitskala bewegt. Unten ist ein Beispiel für einen 5-tägigen gleitenden Durchschnitt, der sich über drei Tage entwickelt. Der erste Tag des gleitenden Durchschnitts deckt nur die letzten fünf Tage ab. Der zweite Tag des gleitenden Mittelwerts fällt den ersten Datenpunkt (11) und fügt den neuen Datenpunkt (16) hinzu. Der dritte Tag des gleitenden Durchschnitts setzt sich fort, indem der erste Datenpunkt (12) abfällt und der neue Datenpunkt (17) addiert wird. Im obigen Beispiel steigen die Preise allmählich von 11 auf 17 über insgesamt sieben Tage. Beachten Sie, dass der gleitende Durchschnitt auch von 13 auf 15 über einen dreitägigen Berechnungszeitraum steigt. Beachten Sie auch, dass jeder gleitende Durchschnittswert knapp unter dem letzten Kurs liegt. Zum Beispiel ist der gleitende Durchschnitt für Tag eins gleich 13 und der letzte Preis ist 15. Preise der vorherigen vier Tage waren niedriger und dies führt dazu, dass der gleitende Durchschnitt zu verzögern. Exponentielle gleitende Durchschnittsberechnung Exponentielle gleitende Mittelwerte reduzieren die Verzögerung, indem mehr Gewicht auf die jüngsten Preise angewendet wird. Die Gewichtung des jüngsten Preises hängt von der Anzahl der Perioden im gleitenden Durchschnitt ab. Es gibt drei Schritte, um einen exponentiellen gleitenden Durchschnitt zu berechnen. Berechnen Sie zunächst den einfachen gleitenden Durchschnitt. Ein exponentieller gleitender Durchschnitt (EMA) muss irgendwo anfangen, so dass ein einfacher gleitender Durchschnitt als die vorherige Periode039s EMA in der ersten Berechnung verwendet wird. Zweitens, berechnen Sie die Gewichtung Multiplikator. Drittens berechnen Sie den exponentiellen gleitenden Durchschnitt. Die folgende Formel ist für eine 10-tägige EMA. Ein 10-Perioden-exponentieller gleitender Durchschnitt wendet eine 18,18 Gewichtung auf den jüngsten Preis an. Eine 10-Perioden-EMA kann auch als 18.18 EMA bezeichnet werden. Ein 20-Perioden-EMA wendet einen 9,52 - Wiegen auf den jüngsten Preis an (2 / (201) .0952). Beachten Sie, dass die Gewichtung für den kürzeren Zeitraum mehr ist als die Gewichtung für den längeren Zeitraum. In der Tat, die Gewichtung sinkt um die Hälfte jedes Mal, wenn die gleitende durchschnittliche Periode verdoppelt. Wenn Sie uns einen bestimmten Prozentsatz für eine EMA zuweisen möchten, können Sie diese Formel verwenden, um sie in Zeiträume zu konvertieren, und geben Sie dann diesen Wert als den EMA039s-Parameter ein: Nachstehend ist ein Kalkulationstabellenbeispiel für einen 10-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt und ein 10- Tag exponentiellen gleitenden Durchschnitt für Intel. Einfache gleitende Durchschnitte sind geradlinig und erfordern wenig Erklärung. Der 10-Tage-Durchschnitt bewegt sich einfach, sobald neue Preise verfügbar sind und alte Preise fallen. Der exponentielle gleitende Durchschnitt beginnt mit dem einfachen gleitenden Mittelwert (22.22) bei der ersten Berechnung. Nach der ersten Berechnung übernimmt die Normalformel. Da ein EMA mit einem einfachen gleitenden Durchschnitt beginnt, wird sein wahrer Wert erst nach 20 oder späteren Perioden realisiert. Mit anderen Worten, der Wert auf der Excel-Tabelle kann sich aufgrund des kurzen Rückblicks von dem Diagrammwert unterscheiden. Diese Kalkulationstabelle geht nur zurück 30 Perioden, was bedeutet, dass der Einfluss der einfachen gleitenden Durchschnitt hatte 20 Perioden zu zerstreuen. StockCharts geht mindestens 250 Perioden (typischerweise viel weiter) für seine Berechnungen zurück, so dass die Effekte des einfachen gleitenden Durchschnitts in der ersten Berechnung vollständig abgebaut sind. Der Lagfaktor Je länger der gleitende Durchschnitt ist, desto stärker ist die Verzögerung. Ein 10-Tage-exponentieller gleitender Durchschnitt wird die Preise sehr eng umringen und sich kurz nach dem Kursumschlag wenden. Kurze gleitende Durchschnitte sind wie Schnellboote - flink und schnell zu ändern. Im Gegensatz dazu enthält ein 100-Tage gleitender Durchschnitt viele vergangene Daten, die ihn verlangsamen. Längere gleitende Durchschnitte sind wie Ozeantanker - lethargisch und langsam zu ändern. Es dauert eine größere und längere Kursbewegung für einen 100-Tage gleitenden Durchschnitt, um Kurs zu ändern. Die Grafik oben zeigt die SampP 500 ETF mit einer 10-tägigen EMA eng ansprechender Preise und einem 100-tägigen SMA-Schleifen höher. Selbst mit dem Januar-Februar-Rückgang hielt die 100-tägige SMA den Kurs und kehrte nicht zurück. Die 50-Tage-SMA passt irgendwo zwischen den 10 und 100 Tage gleitenden Durchschnitten, wenn es um den Verzögerungsfaktor kommt. Simple vs Exponential Moving Averages Obwohl es klare Unterschiede zwischen einfachen gleitenden Durchschnitten und exponentiellen gleitenden Durchschnitten, ist eine nicht unbedingt besser als die anderen. Exponentielle gleitende Mittelwerte haben weniger Verzögerungen und sind daher empfindlicher gegenüber den jüngsten Preisen - und den jüngsten Preisveränderungen. Exponentielle gleitende Mittelwerte drehen sich vor einfachen gleitenden Durchschnitten. Einfache gleitende Durchschnitte stellen dagegen einen wahren Durchschnittspreis für den gesamten Zeitraum dar. Als solches können einfache gleitende Mittel besser geeignet sein, um Unterstützungs - oder Widerstandsniveaus zu identifizieren. Die gleitende Durchschnittspräferenz hängt von den Zielen, dem analytischen Stil und dem Zeithorizont ab. Chartisten sollten mit beiden Arten von gleitenden Durchschnitten sowie verschiedene Zeitrahmen zu experimentieren, um die beste Passform zu finden. Die nachstehende Grafik zeigt IBM mit der 50-Tage-SMA in Rot und der 50-Tage-EMA in Grün. Beide gipfelten Ende Januar, aber der Rückgang in der EMA war schärfer als der Rückgang der SMA. Die EMA erschien Mitte Februar, aber die SMA setzte weiter unten bis Ende März. Beachten Sie, dass die SMA über einen Monat nach der EMA. Längen und Zeitrahmen Die Länge des gleitenden Mittelwerts hängt von den analytischen Zielen ab. Kurze gleitende Durchschnitte (5-20 Perioden) eignen sich am besten für kurzfristige Trends und den Handel. Chartisten, die sich für mittelfristige Trends interessieren, würden sich für längere bewegte Durchschnitte entscheiden, die 20-60 Perioden verlängern könnten. Langfristige Anleger bevorzugen gleitende Durchschnitte mit 100 oder mehr Perioden. Einige gleitende durchschnittliche Längen sind beliebter als andere. Die 200-Tage gleitenden Durchschnitt ist vielleicht die beliebteste. Wegen seiner Länge ist dies eindeutig ein langfristiger gleitender Durchschnitt. Als nächstes ist der 50-Tage gleitende Durchschnitt für den mittelfristigen Trend ziemlich populär. Viele Chartisten nutzen die 50-Tage-und 200-Tage gleitenden Durchschnitte zusammen. Kurzfristig war ein 10 Tage gleitender Durchschnitt in der Vergangenheit ziemlich populär, weil er leicht zu berechnen war. Man hat einfach die Zahlen addiert und den Dezimalpunkt verschoben. Trendidentifikation Die gleichen Signale können mit einfachen oder exponentiellen gleitenden Mittelwerten erzeugt werden. Wie oben erwähnt, hängt die Präferenz von jedem Individuum ab. Die folgenden Beispiele werden sowohl einfache als auch exponentielle gleitende Mittelwerte verwenden. Der Begriff gleitender Durchschnitt gilt für einfache und exponentielle gleitende Mittelwerte. Die Richtung des gleitenden Durchschnitts vermittelt wichtige Informationen über die Preise. Ein steigender Durchschnitt zeigt, dass die Preise im Allgemeinen steigen. Ein sinkender Durchschnittswert zeigt an, dass die Preise im Durchschnitt sinken. Ein steigender langfristiger gleitender Durchschnitt spiegelt einen langfristigen Aufwärtstrend wider. Ein sinkender langfristiger gleitender Durchschnitt spiegelt einen langfristigen Abwärtstrend wider. Das Diagramm oben zeigt 3M (MMM) mit einem 150-Tage-exponentiellen gleitenden Durchschnitt. Dieses Beispiel zeigt, wie gut bewegte Durchschnitte arbeiten, wenn der Trend stark ist. Die 150-Tage-EMA sank im November 2007 und wieder im Januar 2008. Beachten Sie, dass es einen Rückgang von 15 nahm, um die Richtung dieses gleitenden Durchschnitts umzukehren. Diese nachlaufenden Indikatoren identifizieren Trendumkehrungen, wie sie auftreten (am besten) oder nach deren Eintritt (im schlimmsten Fall). MMM setzte unten in März 2009 und dann stieg 40-50. Beachten Sie, dass die 150-Tage-EMA nicht auftauchte, bis nach diesem Anstieg. Sobald es aber tat, setzte MMM die folgenden 12 Monate höher fort. Moving-Durchschnitte arbeiten brillant in starken Trends. Doppelte Frequenzweichen Zwei gleitende Mittelwerte können zusammen verwendet werden, um Frequenzweiche zu erzeugen. In der technischen Analyse der Finanzmärkte. John Murphy nennt dies die doppelte Crossover-Methode. Doppelte Crossover beinhalten einen relativ kurzen gleitenden Durchschnitt und einen relativ langen gleitenden Durchschnitt. Wie bei allen gleitenden Durchschnitten definiert die allgemeine Länge des gleitenden Durchschnitts den Zeitrahmen für das System. Ein System, das eine 5-Tage-EMA und eine 35-Tage-EMA verwendet, wäre kurzfristig. Ein System, das eine 50-tägige SMA - und 200-Tage-SMA verwendet, wäre mittelfristig, vielleicht sogar langfristig. Eine bullische Überkreuzung tritt auf, wenn der kürzere gleitende Durchschnitt über dem längeren gleitenden Durchschnitt kreuzt. Dies wird auch als goldenes Kreuz bezeichnet. Eine bärische Überkreuzung tritt ein, wenn der kürzere gleitende Durchschnitt unter dem längeren gleitenden Durchschnitt liegt. Dies wird als ein totes Kreuz bekannt. Gleitende Mittelübergänge erzeugen relativ späte Signale. Schließlich setzt das System zwei hintere Indikatoren ein. Je länger die gleitenden Durchschnittsperioden, desto größer die Verzögerung in den Signalen. Diese Signale funktionieren gut, wenn eine gute Tendenz gilt. Allerdings wird ein gleitender Durchschnitt Crossover-System produzieren viele whipsaws in Abwesenheit einer starken Tendenz. Es gibt auch eine Dreifach-Crossover-Methode, die drei gleitende Durchschnitte beinhaltet. Wieder wird ein Signal erzeugt, wenn der kürzeste gleitende Durchschnitt die beiden längeren Mittelwerte durchläuft. Ein einfaches Triple-Crossover-System könnte 5-Tage-, 10-Tage - und 20-Tage-Bewegungsdurchschnitte beinhalten. Das Diagramm oben zeigt Home Depot (HD) mit einer 10-tägigen EMA (grüne gepunktete Linie) und 50-Tage-EMA (rote Linie). Die schwarze Linie ist die tägliche Schließung. Mit einem gleitenden Durchschnitt Crossover hätte dazu geführt, dass drei Peitschen vor dem Fang eines guten Handels. Die 10-tägige EMA brach unterhalb der 50-Tage-EMA Ende Oktober (1), aber dies dauerte nicht lange, wie die 10-Tage zog zurück oben Mitte November (2). Dieses Kreuz dauerte länger, aber die nächste bärige Crossover im Januar (3) ereignete sich gegen Ende November Preisniveaus, was zu einer weiteren Peitsche führte. Dieses bärische Kreuz dauerte nicht lange, als die 10-Tage-EMA über die 50-Tage ein paar Tage später zurückging (4). Nach drei schlechten Signalen, schien das vierte Signal eine starke Bewegung als die Aktie vorrückte über 20. Es gibt zwei Takeaways hier. Erstens, Crossovers sind anfällig für whipsaw. Ein Preis oder Zeitfilter kann angewendet werden, um zu helfen, whipsaws zu verhindern. Händler könnten verlangen, dass die Crossover 3 Tage dauern, bevor sie handeln oder verlangen, dass die 10-Tage-EMA zu bewegen, über / unterhalb der 50-Tage-EMA um einen bestimmten Betrag vor handeln. Zweitens kann MACD verwendet werden, um diese Frequenzweichen zu identifizieren und zu quantifizieren. MACD (10,50,1) zeigt eine Linie, die die Differenz zwischen den beiden exponentiellen gleitenden Mittelwerten darstellt. MACD wird positiv während eines goldenen Kreuzes und negativ während eines toten Kreuzes. Der Prozentsatz-Oszillator (PPO) kann auf die gleiche Weise verwendet werden, um Prozentunterschiede anzuzeigen. Beachten Sie, dass MACD und das PPO auf exponentiellen gleitenden Durchschnitten basieren und nicht mit einfachen gleitenden Durchschnitten zusammenpassen. Diese Grafik zeigt Oracle (ORCL) mit dem 50-Tage EMA, 200-Tage EMA und MACD (50.200,1). Es gab vier gleitende durchschnittliche Kreuzungen über einen Zeitraum von 2 1/2 Jahren. Die ersten drei führten zu Peitschen oder schlechten Trades. Ein anhaltender Trend begann mit der vierten Crossover als ORCL bis Mitte der 20er Jahre. Erneut bewegen sich die durchschnittlichen Crossover-Effekte groß, wenn der Trend stark ist, erzeugen aber Verluste in Abwesenheit eines Trends. Preis-Crossover Moving-Durchschnitte können auch verwendet werden, um Signale mit einfachen Preis-Crossover zu generieren. Ein bullisches Signal wird erzeugt, wenn die Preise über dem gleitenden Durchschnitt liegen. Ein bäres Signal wird erzeugt, wenn die Preise unter dem gleitenden Durchschnitt liegen. Preis-Crossover können kombiniert werden, um innerhalb der größeren Trend Handel. Der längere gleitende Durchschnitt setzt den Ton für den größeren Trend und der kürzere gleitende Durchschnitt wird verwendet, um die Signale zu erzeugen. Man würde bullish Preiskreuze nur dann suchen, wenn die Preise schon über dem längeren gleitenden Durchschnitt liegen. Dies würde den Handel im Einklang mit dem größeren Trend. Wenn zum Beispiel der Kurs über dem gleitenden 200-Tage-Durchschnitt liegt, würden sich die Chartisten nur auf Signale konzentrieren, wenn der Kurs über dem 50-Tage-Gleitender Durchschnitt liegt. Offensichtlich würde ein Schritt unterhalb der 50-Tage gleitenden Durchschnitt ein solches Signal vorausgehen, aber solche bearish Kreuze würden ignoriert, weil der größere Trend ist. Ein bearish Kreuz würde einfach vorschlagen, ein Pullback in einem größeren Aufwärtstrend. Ein Cross-Back über dem 50-Tage-Gleitender Durchschnitt würde einen Preisanstieg und eine Fortsetzung des größeren Aufwärtstrends signalisieren. Die nächste Tabelle zeigt Emerson Electric (EMR) mit dem 50-Tage EMA und 200-Tage EMA. Die Aktie bewegte sich über und hielt über dem 200-Tage gleitenden Durchschnitt im August. Es gab Dips unterhalb der 50-Tage-EMA Anfang November und wieder Anfang Februar. Preise schnell zurück über die 50-Tage-EMA zu bullish Signale (grüne Pfeile) in Harmonie mit dem größeren Aufwärtstrend. MACD (1,50,1) wird im Anzeigefenster angezeigt, um Preiskreuze über oder unter dem 50-Tage-EMA zu bestätigen. Die 1-tägige EMA entspricht dem Schlusskurs. MACD (1,50,1) ist positiv, wenn das Schließen oberhalb der 50-Tage-EMA und negativ ist, wenn das Schließen unterhalb der 50-Tage-EMA liegt. Unterstützung und Widerstand Der Gleitende Durchschnitt kann auch als Unterstützung in einem Aufwärtstrend und Widerstand in einem Abwärtstrend dienen. Ein kurzfristiger Aufwärtstrend könnte Unterstützung nahe dem 20-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt finden, der auch in Bollinger-Bändern verwendet wird. Ein langfristiger Aufwärtstrend könnte Unterstützung nahe dem 200-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt finden, der der populärste langfristige bewegliche Durchschnitt ist. Wenn Tatsache, die 200-Tage gleitenden Durchschnitt bieten kann Unterstützung oder Widerstand, nur weil es so weit verbreitet ist. Es ist fast wie eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. Die Grafik oben zeigt die NY Composite mit dem 200-Tage einfachen gleitenden Durchschnitt von Mitte 2004 bis Ende 2008. Die 200-Tage-Support zur Verfügung gestellt, mehrmals während des Vorhabens. Sobald der Trend mit einem Doppel-Top-Support-Pause umgekehrt, der 200-Tage gleitenden Durchschnitt als Widerstand um 9500 gehandelt. Erwarten Sie nicht genaue Unterstützung und Widerstand Ebenen von gleitenden Durchschnitten, vor allem längeren gleitenden Durchschnitten. Märkte werden durch Emotionen gefahren, wodurch sie anfällig für Überschreitungen sind. Statt genauer Ebenen können gleitende Mittelwerte verwendet werden, um Unterstützungs - oder Widerstandszonen zu identifizieren. Schlussfolgerungen Die Vorteile der Verwendung von bewegten Durchschnitten müssen gegen die Nachteile gewogen werden. Moving-Durchschnitte sind Trend nach, oder nacheilende, Indikatoren, die immer einen Schritt hinter sich. Dies ist nicht unbedingt eine schlechte Sache. Immerhin ist der Trend ist dein Freund und es ist am besten, in die Richtung des Trends Handel. Die gleitenden Durchschnitte gewährleisten, dass ein Händler dem aktuellen Trend entspricht. Auch wenn der Trend ist dein Freund, verbringen die Wertpapiere viel Zeit in Handelsspannen, die gleitende Durchschnitte ineffektiv machen. Einmal in einem Trend, bewegte Durchschnitte halten Sie in, sondern geben auch späte Signale. Don039t erwarten, an der Spitze zu verkaufen und kaufen Sie am unteren Rand mit gleitenden Durchschnitten. Wie bei den meisten technischen Analysetools sollten die gleitenden Mittelwerte nicht allein verwendet werden, sondern in Verbindung mit anderen komplementären Tools. Chartisten können gleitende Durchschnitte verwenden, um den Gesamttrend zu definieren und dann RSI zu verwenden, um überkaufte oder überverkaufte Niveaus zu definieren. Hinzufügen von Bewegungsdurchschnitten zu StockCharts Diagrammen Gleitende Durchschnitte sind als Preisüberlagerungsfunktion auf der SharpCharts-Workbench verfügbar. Mit dem Dropdown-Menü Overlays können Benutzer entweder einen einfachen gleitenden Durchschnitt oder einen exponentiellen gleitenden Durchschnitt auswählen. Der erste Parameter wird verwendet, um die Anzahl der Zeitperioden einzustellen. Ein optionaler Parameter kann hinzugefügt werden, um festzulegen, welches Preisfeld in den Berechnungen verwendet werden soll - O für die Open, H für High, L für Low und C für Close. Ein Komma wird verwendet, um Parameter zu trennen. Ein weiterer optionaler Parameter kann hinzugefügt werden, um die gleitenden Mittelwerte nach links (vorbei) oder nach rechts (zukünftig) zu verschieben. Eine negative Zahl (-10) würde den gleitenden Durchschnitt auf die linken 10 Perioden verschieben. Eine positive Zahl (10) würde den gleitenden Durchschnitt auf die rechten 10 Perioden verschieben. Mehrere gleitende Durchschnitte können die Preisplots überlagert werden, indem einfach eine weitere Overlay-Zeile zur Workbench hinzugefügt wird. StockCharts-Mitglieder können die Farben und den Stil ändern, um zwischen mehreren gleitenden Durchschnitten zu unterscheiden. Nachdem Sie eine Anzeige ausgewählt haben, öffnen Sie die erweiterten Optionen, indem Sie auf das kleine grüne Dreieck klicken. Erweiterte Optionen können auch verwendet werden, um eine gleitende mittlere Überlagerung zu anderen technischen Indikatoren wie RSI, CCI und Volumen hinzuzufügen. Klicken Sie hier für ein Live-Diagramm mit mehreren verschiedenen gleitenden Durchschnitten. Verwenden von Moving Averages mit StockCharts-Scans Hier finden Sie einige Beispielscans, die die StockCharts-Mitglieder verwenden können, um verschiedene gleitende Durchschnittssituationen zu scannen: Bullish Moving Average Cross: Diese Scans suchen nach Aktien mit einem steigenden 150-Tage-Durchschnitt und einem bullish Kreuz der 5 Tag EMA und 35-Tage EMA. Der 150-Tage gleitende Durchschnitt steigt, solange er über seinem Niveau vor fünf Tagen handelt. Ein bullish Kreuz tritt auf, wenn die 5-Tage-EMA bewegt sich über dem 35-Tage-EMA auf überdurchschnittlichen Volumen. Bearish Moving Average Cross: Diese Scans sucht nach Aktien mit einem fallenden 150-Tage einfachen gleitenden Durchschnitt und einem bärischen Kreuz der 5-Tage EMA und 35-Tage EMA. Der 150-Tage gleitende Durchschnitt fällt, solange er unter seinem Niveau vor fünf Tagen handelt. Ein bäriges Kreuz tritt auf, wenn die 5-Tage-EMA unterhalb der 35-Tage-EMA auf überdurchschnittlichem Volumen bewegt. Weitere Studie John Murphy039s Buch hat ein Kapitel gewidmet gleitende Durchschnitte und ihre verschiedenen Verwendungen. Murphy deckt die Vor-und Nachteile der gleitenden Durchschnitte. Darüber hinaus zeigt Murphy, wie bewegte Durchschnitte mit Bollinger Bands und kanalbasierten Handelssystemen funktionieren. Technische Analyse der Finanzmärkte John MurphyExponentieller gleitender Durchschnitt in T-SQL Exponentielle gleitende Durchschnittswerte sind ähnlich gewichteten gleitenden Durchschnittswerten, da sie den Veränderungen vor langer Zeit weniger Gewicht zuweisen und den jüngsten Veränderungen mehr Gewicht verleihen. Die gewichteten gleitenden Mittelwerte sind linear, aber exponentielle gleitende Mittelwerte sind exponentiell. Das heißt, das Gewicht kann als Kurve ausgedrückt werden: Es gibt eine große Möglichkeit, exponentielle gleitende Mittelwerte in T-SQL zu berechnen, indem Sie ein undokumentiertes Feature über Variablen und laufende Summen in SQL Server verwenden. In diesem Blogpfosten werde ich zeigen, wie man diese Methode verwendet, um exponentiellen gleitenden Durchschnitt in T-SQL zu berechnen, aber ich werde auch eine Methode vorstellen, die Standardfunktionen in SQL Server verwendet. Leider bedeutet das, mit einer Schleife. In den Beispielen werde ich einen 9 Tage exponentiellen gleitenden Durchschnitt berechnen. Die Beispiele verwenden die Datenbank TAdb. Ein Skript zur Erstellung von TAdb finden Sie hier. Exponential Moving Average (EMA): Laufende Totals-Methode Die Theorie hinter den laufenden Total Features in Updates wird ausführlich von Jeff Moden in seinem Artikel Solving the Running Total und Ordinal Rang Probleme beschrieben. Weitere Ressourcen, die diese Methode zur Berechnung von EMA beschreiben, sind der Blogpfosten, der die gleitenden Durchschnitte mit T-SQL von Gabriel Priester berechnet und dem Forumsbeitrag Exponential Moving Average Challenge. Beide auf SQL Server Central. Grundsätzlich können Sie in T-SQL sowohl Variablen als auch Spalten in einer update - Anweisung aktualisieren. Die Aktualisierungen werden Zeile für Zeile intern von SQL Server ausgeführt. Dieses Zeilen-für-Zeile-Verhalten macht die Berechnung einer laufenden Summe möglich. Dieses Beispiel zeigt, wie es funktioniert: Beachten Sie, dass 8220ColumnRunningTotal8221 eine laufende Summe von 8220ColumnToSum8221 ist. Mit dieser Methode können wir EMA9 mit diesem T-SQL berechnen: Die Berechnung von EMA ist recht einfach. Wir verwenden die aktuelle Zeile und die vorherige, aber mit mehr Gewicht auf die aktuelle Zeile. Das Gewicht wird nach der Formel 2 / (19) berechnet, wobei 822098221 der Parameter für die Länge der EMA ist. Zur Berechnung von EMA9 für Zeile 10 oben ist die Berechnung: In diesem Fall erhält die aktuelle Zeile 20 des Gewichts (2 / (19) 0,2) und die vorhergehende Zeile erhält 80 des Gewichts (1-2 / (19) 0,8) . Sie finden diese Berechnung in der Anweisung oben in der CASE-Anweisung: Exponential Moving Average (EMA): Looping-Methode Soweit ich weiß, mit Ausnahme der laufenden Summenmethode oben skizziert, gibt es keine Möglichkeit, EMA mit einer setbasierten SQL-Anweisung zu berechnen . Daher verwendet die T-SQL unten eine while-Schleife, um EMA9 zu berechnen: Die Ergebnisse sind die gleichen wie in den laufenden Summen Beispiel oben. Leistung Wie erwartet, ist die set based running sumals-Version viel schneller als die Loop-Version. Auf meiner Maschine lag die setbasierte Lösung bei ca. 300 ms, verglichen mit ca. 1200 bei der Loop-Version. Die Schleifenversion entspricht jedoch mehr den SQL-Standards. Also die Wahl zwischen den Methoden hängt von what8217s am wichtigsten für Sie, Leistung oder Standards. Verwendung Der exponentielle gleitende Durchschnitt kann in der Trendanalyse verwendet werden, wie bei den anderen Arten von gleitenden Durchschnitten, Simple Moving Average (SMA) und Weighted Moving Average (WMA). Es gibt auch andere Berechnungen in der technischen Analyse, die die EMA, MACD zum Beispiel verwendet. Dieser Blog-Beitrag ist Teil einer Serie über technische Analyse, TA, in SQL Server. Siehe die anderen Beiträge hier. Geschrieben von Tomas Lind Tomas Lind - Consulting als SQL Server DBA und Datenbankentwickler bei High Coast Database Solutions AB.
No comments:
Post a Comment