Konsultation über FX-Finanzinstrumente Zeitraum Ziel Bedenken hinsichtlich der fehlenden Harmonisierung zwischen den EU-Mitgliedstaaten, wo die Grenze zwischen einem FX-Finanzinstrument und einem Devisenterminkontrakt liegt. Die Kommission bemüht sich daher um die Beteiligung der Stakeholder an der Stelle, an der sie diese Grenze in Betracht ziehen sollten. Diese Konsultation ist eng in Umfang und den Zweck hat, Klarheit in dieser Abgrenzung zu bringen, um sicherzustellen, dass es klare, angemessene und einheitliche Anwendung der einschlägigen Finanzregulierung in der EU. Wie Sie Ihren Beitrag einreichen Die Teilnahmefrist für diese Beratung ist nun vorbei. Konsultationsdokument Referenzdokumente und andere damit zusammenhängende Beratungen Kontaktdaten Verantwortlich Dienstleistungen: Binnenmarkt und Dienstleistungen DG, Finanzmärkte Einheit G31608211160Securities Markets E-mail: markt-g365312ec. europa. eu Warum die Beratung nehmen weniger als 12 Wochen Dies ist eine technische Frage, die Aus Gründen der Rechtssicherheit und der Notwendigkeit einer einheitlichen Anwendung der Finanzvorschriften in der gesamten EU eine rasche Reaktion auf die Regulierung erforderlich ist. Anzahl der erhaltenen Antworten zu dieser Konsultation Es wurden 79 Beiträge eingegangen. Sehen Sie sich die Beiträge Im Interesse der Transparenz sind Organisationen eingeladen, die Öffentlichkeit mit relevanten Informationen über sich selbst zu sorgen, indem in der Interessenvertreter anmelden Registrierung und Anmeldung zu ihrem Code of Conduct. Wenn die Organisation nicht registriert ist, wird die Einreichung getrennt von den registrierten Organisationen veröffentlicht. Schutz persönlicher Daten und DatenschutzerklärungBrüssel, 20. Mai 2014 Erklärung zum Euro-Zinsderivate-Fall Brüssel. 20. Mai 2014 Die Kommission sendet heute ihre Mitteilung der Beschwerdepunkte an drei große internationale Banken Crdit Agricole, HSBC und JPMorgan Chase. Dies ist ein weiterer wichtiger Schritt bei unseren Kartelluntersuchungen im Finanzsektor. Im Rahmen derselben Untersuchungen hat die Kommission bereits im Dezember 2013 eine Geldbuße in Höhe von 1,7 Mrd. EUR für acht internationale Finanzinstitute verhängt. Dieser Betrag umfaßte für diese Unternehmen eine 10-Kürzung, da sie sich bereit erklärt hatten, den Fall mit der Kommission zu klären. Damals haben wir festgestellt, dass vier Banken Barclays, die Deutsche Bank, die Royal Bank of Scotland und Socit Gnrale an einem Kartell für Zinsderivate teilnahmen, die auf die Euro-Währung lauten. Diese Finanzprodukte basieren auf dem EURIBOR-Benchmark (für die Euro-Interbank-Rate). Seit dieser Zeit haben wir unsere Untersuchung im Rahmen des Standardkartellverfahrens für die drei Parteien fortgesetzt, die sich nicht mit der Kommission, nämlich Crdit Agricole, HSBC und JPMorgan Chase, abfinden. Wir haben nun die vorläufige Schlussfolgerung, dass diese drei Banken auch an diesem Kartell teilgenommen haben. Wenn dies bestätigt würde, wäre ein solches Verhalten eine Verletzung der EU-Kartellregeln, die wettbewerbswidrige Vereinbarungen verbieten. Die drei Banken haben jetzt die Möglichkeit, sich zu verteidigen. Wir werden alle Argumente sorgfältig prüfen, bevor wir eine endgültige Entscheidung treffen. Wenn es offensichtlich ist, dass diese drei Banken am Kartell teilgenommen haben, wäre dies eine sehr schwere Zuwiderhandlung, und die Kommission würde Sanktionen verhängen. Zinsderivate wie Swaps, Futures, Optionen oder Termingeschäfte spielen eine wichtige Rolle, um Finanzinstituten und Unternehmen die Steuerung der mit den Zinsschwankungen verbundenen Risiken zu ermöglichen. Solche Finanzmärkte erfordern Transparenz und einen gesunden Wettbewerb. Diese Zutaten sind für die Wiederherstellung des Vertrauens in den Finanzsektor unerlässlich, was eine Voraussetzung für eine erfolgreiche und nachhaltige Erholung der europäischen Wirtschaft ist. Die kartellrechtlichen Regelungen müssen im Finanzsektor wie in allen anderen Wirtschaftszweigen eingehalten werden. Marktakteure sollten miteinander konkurrieren, nicht miteinander kollidieren. Aus diesem Grund ergänzt die kartellrechtliche Durchsetzung in diesem Bereich die Bemühungen der Finanzaufsichtsbehörden und - behörden. Die kartellrechtliche Untersuchung des Finanzsektors hat daher für die Kommission oberste Priorität. Parallel zu dem Fall, den ich Ihnen heute vorgestellt habe, verfolgen wir unsere Untersuchung gegen einen Broker im Yen-Zinsmarkt. Weiterhin betrachten wir den Schweizer Franken Zinsmarkt und den Devisenmarkt (Forex). Und wir suchen noch nach möglichen Absprachen in Bezug auf Benchmarks für Öl und Biokraftstoffe. Für die Öffentlichkeit: Europe Direct per Telefon 00 800 6 7 8 9 10 11 oder per EmailAntitrust: Kommission eröffnet förmliche Untersuchung gegen Google in Bezug auf Android Mobile Betriebssystem Brüssel, den 15. April 2015 Die Europäische Kommission hat gegen Google ein förmliches Verfahren gegen Google eingeleitet - Tiefe, wenn die Unternehmen in Bezug auf ihre Android-Handy-Betriebssystem sowie Anwendungen und Dienstleistungen für Smartphones und Tabletten verletzt EU-Kartellrecht Regeln. Die Kommission wird prüfen, ob Google durch den Abschluss wettbewerbswidriger Vereinbarungen und / oder durch Missbrauch einer möglichen marktbeherrschenden Stellung die Entwicklung und den Marktzugang von rivalisierenden mobilen Betriebssystemen, mobilen Kommunikationsanwendungen und - diensten im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) illegal behindert hat. Diese Untersuchung ist eindeutig und getrennt von der Untersuchung der Kommission zum Googles-Verhalten bei der Internetrecherche. Seit 2005 hat Google die Entwicklung der Android mobile Betriebssystem geführt. In den letzten Jahren hat sich Android zum führenden Betriebssystem für intelligente mobile Geräte im EEA entwickelt, in dem Maße, wie heute die Mehrheit der Smartphones in Europa auf Android basiert. Andere mobile Betriebssysteme gehören Apples iOS (das ist proprietär zu Apple und läuft nur auf iPhones und iPads) und Windows Phone (die auf Microsofts und anderen Herstellern Smartphones und Tablets verwendet wird). Android ist ein Open-Source-Handy-Betriebssystem, was bedeutet, dass es frei verwendet und von jedermann entwickelt werden kann. Die Mehrheit der Smartphone-und Tablet-Hersteller verwenden jedoch das Android-Betriebssystem in Kombination mit einer Reihe von Googles proprietären Anwendungen und Dienstleistungen. Um das Recht zu erhalten, diese Anwendungen und Dienste auf ihren Android-Geräten zu installieren, müssen Hersteller bestimmte Vereinbarungen mit Google treffen. Der Umfang der förmlichen Untersuchungen der Kommission Nach dem Eingang von zwei Beschwerden und einer von der Kommission auf eigene Initiative durchgeführten Erstuntersuchung hat die Kommission nun ein förmliches Prüfverfahren eingeleitet, um festzustellen, ob bestimmte Bedingungen in den mit der Verwendung in Zusammenhang stehenden Googles-Vereinbarungen festgelegt sind Von Android und Googles proprietäre Anwendungen und Dienste gegen die EU-Kartellregeln. Auf der Grundlage der der Kommission derzeit zur Verfügung stehenden Informationen konzentriert sich die Untersuchung in diesem Stadium auf die folgenden drei Vorwürfe: ob Google die Entwicklung und den Marktzugang von rivalisierenden mobilen Anwendungen oder Diensten illegal behindert, indem sie Smartphones und / Tablet-Hersteller ausschließlich vorinstallieren Googles eigenen Anwendungen oder Dienste, ob Google hat verhindert, dass Smartphone-und Tablet-Hersteller, die Googles-Anwendungen und Dienste auf einige ihrer Android-Geräte von der Entwicklung und Vermarktung modifizierte und potenziell konkurrierende Versionen von Android (so genannte Android installieren möchten Forks) auf anderen Geräten, wodurch die Entwicklung und der Marktzugang von rivalisierenden mobilen Betriebssystemen und mobilen Anwendungen oder Diensten illegal behindert werden, unabhängig davon, ob Google die Entwicklung und den Marktzugang von konkurrierenden Anwendungen und Diensten durch die Bündelung oder Bündelung bestimmter Anwendungen und Dienste von Google behindert hat Android-Geräte mit anderen Google-Anwendungen, Services und / oder Anwendungsprogrammierschnittstellen von Google. Die Einleitung eines förmlichen Verfahrens steht dem Ergebnis der Untersuchung nicht entgegen. Artikel 101 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) verbietet wettbewerbswidrige Vereinbarungen und Beschlüsse von Unternehmensvereinigungen. Artikel 102 AEUV verbietet den Missbrauch einer beherrschenden Stellung, die den Handel beeinträchtigen und den Wettbewerb behindern oder einschränken kann. In der Kartellverordnung (Verordnung Nr. 1/2003 des Rates) wird dargelegt, wie die Kommission und die nationalen Wettbewerbsbehörden diese Bestimmung anwenden. Gemäß Artikel 11 Absatz 6 der Kartellverordnung können die nationalen Wettbewerbsbehörden die Wettbewerbsregeln der EU nicht mehr anwenden, nachdem die Kommission ein Verfahren eröffnet hat. Darüber hinaus sieht Artikel 16 Absatz 1 der Kartellverordnung vor, dass nationale Gerichte keine Entscheidungen treffen dürfen, die im Widerspruch zu einer Entscheidung stehen, die die Kommission im Rahmen eines offiziell eröffneten Verfahrens erhoben hat. Es gibt keine gesetzliche Frist für die Ermittlung von wettbewerbswidrigem Verhalten. Die Dauer einer kartellrechtlichen Untersuchung hängt von einer Reihe von Faktoren ab, einschließlich der Komplexität des Falles, dem Umfang, in dem das betreffende Unternehmen mit der Kommission zusammenarbeitet, und die Ausübung der Verteidigungsrechte. Die Kommission hat Google und die nationalen Wettbewerbsbehörden davon in Kenntnis gesetzt, dass sie in diesem Fall ein Verfahren eröffnet hat. EU: Die Kommission befindet sich im Frühstadium der Forex-Sonde Auf Facebook teilen wwwpetitionpolicyinternational / eu-kommission-bleibt-auf-früh-stufen-of-forex - Probe / data-toggletooltip titleShare auf Twitter relnofollow Verfolgen auf Facebook Hinzufügen zu Google Connect auf Linked in Abonnieren per E-Mail Print This Post Während die Wettbewerbsbehörden in den USA und Großbritannien sind voran in ihren Untersuchungen in behaupteten Devisenmarkt Manipulation, berichten die europäischen Die Kommission ist weit davon entfernt, ihre Sonde abzuschließen. Wir sind am Ausgangspunkt dieser Untersuchung, sagte EU-Kommissar Joaquin Almunia in einem Interview über das Wochenende und fügte hinzu, dass der Fall sehr wichtig ist. Unbenannte Quellen erzählten Reportern letzten Monat, dass die USA und Großbritannien wahrscheinlich Geldbußen in Bezug auf Forex-Manipulation so früh wie November. Aber die Untersuchung der EU in dieser Angelegenheit wird wahrscheinlich länger dauern, da die Kommission beweisen muss, dass die Unternehmen zur Marktmanipulation gekommen sind. Wollen Sie mehr Nachrichten Abonnieren Sie CPI8217s kostenlos täglich Newsletter für mehr Schlagzeilen und Updates auf kartellrechtliche Entwicklungen rund um die Welt. EU: Kommission bleibt im Frühstadium der Forex-Sonde, die vom CPI am 8. September 2014 hinzugefügt wurde Alle Beiträge von CPI ansehen rarrFX Sonde verharrt in der EU als andere Watchdogs Bereit für Geldbußen Der Europäische Kartellkartell ist immer noch am Anfang seiner Sonde in mögliche Absprachen An den Devisenmärkten, auch wenn US - und britische Regulierungsbehörden näher an der Erhebung von Geldbußen angelangt sind. Wir sind am Ausgangspunkt dieser Untersuchung, sagte EU-Wettbewerbskandidat Joaquin Almunia in einem Interview in Cernobbio, Italien am 6. September. Es ist ein sehr wichtiger Fall, weil die Forex-Märkte täglich tauschen Milliarden und Milliarden Euro - aber ich Kann nichts antizipieren. Die EU-Kartellbehörde hat einige Beiträge von Leuten erhalten, die uns vor der Möglichkeit einer Kollusion gewarnt haben, sagte Almunia, fast ein Jahr nachdem er enthüllte, dass die EU begonnen hatte, die Devisenmärkte zu untersuchen. U. S. und U. K. Sonden haben viel schneller vorangegangen, mit Geldbußen für die Abwicklung von Banken geplant, sobald November, zwei Personen, die vertraut mit der Angelegenheit sagte im vergangenen Monat. Britains Financial Conduct Authority ist in Abwicklung Gespräche mit Firmen wie Barclays Plc, Citigroup Inc. HSBC Holdings Plc, JPMorgan Chase amp Co. Royal Bank of Scotland Group Plc und UBS AG und Sitzungen zu Sanktionen zu diskutieren sind geplant, sobald in diesem Monat die Menschen sagte. Anders als Finanzmarktaufsichtsbehörden, die sich auf Marktmissbrauch, einschließlich des Schurkenhandels, konzentrieren, müssen die EU-Kartellbehörden zeigen, dass die Unternehmen sich verständigen. Aus verfahrensrechtlichen Gründen ist die Brüsseler Europäische Kommission oft hinter anderen Regulierungsbehörden bei der Erhebung von Geldbußen zurück. Vor seinem hier, sein auf dem Bloomberg Terminal. ERFAHREN SIE MEHR
No comments:
Post a Comment